Anayasa Mahkemesi (norm denetimi), E. 2006/149, K. 2008/177, T. 27.11.2008
Sonuç: Karar verilmesine yer olmadığı
Künye
- Mahkeme
- Anayasa Mahkemesi
- Karar türü
- Norm denetimi
- Esas numarası
- 2006/149
- Karar numarası
- 2008/177
- Karar tarihi
- 27.11.2008
Sonuç, kararın hüküm bölümünden kuralla okunmuştur; bağlayıcı olan karar metnidir.
İlgili kanun maddeleri
506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu
- m. 140 bugün yürürlükte değil
Resmî metin (yeni sekmede açılır) Bu kanuna atıf yapan kararlar
5454 sayılı T.c. Emekli Sandığı, Sosyal Sigortalar Kurumu ve Bağ-kurdan Aylık veya Gelir Almakta Olanlara Ek Ödeme Yapılması ile Sosyal Sigortalar Kurumu ve Bağ-kurdan Aylık veya Gelir Almakta Olanlara Ödenen Gelir ve Aylıklarda 2006 Yılında Yapılacak Artışlar ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
- m. 5
Resmî metin (yeni sekmede açılır) Bu kanuna atıf yapan kararlar
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
- m. 2
- m. 125 karar tarihinden sonra değişti
- m. 140
- m. 142 karar tarihinden sonra değişti
- m. 155
Resmî metin (yeni sekmede açılır) Bu kanuna atıf yapan kararlar
Maddeler karar metninden kurallarla okunmuş ve mevzuat dizinine bağlanmıştır; madde metni resmî kaynaktadır. Değişiklik notları 23.08.2026 tarihinde indirilen resmî metinden okunur.
Kararın tam metni
Kişisel veriler kurallarla çıkarılmıştır; köşeli ayraç içindeki işaretler çıkarılan bilginin yerini gösterir.
Esas Sayısı : 2006/149 Karar Sayısı : 2008/177 Karar Günü : 27.11.2008 R.G. Tarih-Sayı :21.01.2009'da tebliğ edildi.
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEMELER :
1- İstanbul 5. İdare Mahkemesi (Esas: 2006/149)
2- Uşak 1. Sulh Ceza Mahkemesi (Esas: 2007/20)
İTİRAZLARIN KONUSU :17.7.1964 günlü, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun 140. maddesinin 8.2.2006 günlü, 5454 sayılı Yasa'nın 5. maddesiyle değiştirilen dördüncü fıkrasının Anayasa'nın 2., 125., 140., 142. ve 155. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.
İşyerinde çalıştırılan kişilerin işe giriş bildirgelerinin süresinde verilmemesi nedeniyle verilen para cezalarına itirazları inceleyen Mahkemeler itiraz konusu kuralın Anayasa'ya aykırı olduğu kanısıyla iptali için başvurmuşlardır.
17.7.1964 günlü, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun 140.
maddesinin 8.2.2006 günlü, 5454 sayılı Yasa'nın 5. maddesiyle değiştirilen dördüncü fıkrası şöyledir:
"İdari para cezaları ilgiliye tebliğ edilmekle tahakkuk eder ve tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde Kuruma ödenir veya aynı süre içinde Kurumun ilgili ünitesine itiraz edilebilir. İtiraz takibi durdurur.
Kurumca itirazı reddedilenler, kararın kendilerine tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde yetkili sulh ceza mahkemesine başvurabilirler. Bu süre içinde başvurunun yapılmamış olması halinde idari para cezası kararı kesinleşir. Sulh ceza mahkemesinin verdiği son karara karşı, yargı çevresinde yer alan ağır ceza mahkemesine itiraz edilebilir. Bu itiraz, kararın tebliğ tarihinden itibaren en geç yedi gün içinde yapılır. 2.000 Yeni Türk Lirası dahil idari para cezalarına karşı sulh ceza mahkemesine başvuru üzerine verilen kararlar kesindir. Mahkemeye başvurulması cezanın takip ve tahsilini durdurmaz. Tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde Kuruma ödenmeyen idari para cezaları, bu Kanunun 80 inci maddesi hükmüne göre tahsil edilir. İdari para cezalarının, Kuruma itiraz ve yargı yoluna başvurulmaksızın tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde peşin ödenmesi halinde, bunun dörtte üçü tahsil edilir. Peşin ödeme, idari para cezasına karşı kanun yoluna başvurma hakkını etkilemez."
Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 8. maddesi gereğince, 27.11.2006 ve 6.3.2007 tarihlerinde yapılan ilk inceleme toplantılarında, dosyalarda eksiklik bulunmadığından işin esasının incelenmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
Başvuru kararları ve ekleri, işin esasına ilişkin raporlar, itiraz konusu yasa kuralı, dayanılan Anayasa kuralları ve bunların gerekçeleri ile diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun 140. maddesinin 8.2.2006 günlü, 5454 sayılı Yasa'nın 5. maddesiyle değiştirilen dördüncü fıkrasının iptali istemiyle yapılan itiraz başvurusuna ilişkin Esas: 2007/20 sayılı davanın, aralarındaki hukuki irtibat nedeniyle E.2006/149 sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasının kapatılmasına, esas incelemenin 2006/149 esas sayılı dosya üzerinden yürütülmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
B- Anayasa'ya Aykırılık Sorunu
17.7.1964 günlü, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun 140.
maddesinin 8.2.2006 günlü, 5454 sayılı Yasa'nın 5. maddesiyle değiştirilen dördüncü fıkrası, 9.5.2007 günlü, 5655 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 2. maddesi ile;
"İdarî para cezaları ilgiliye tebliğ edilmekle tahakkuk eder ve tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde Kuruma ödenir veya aynı süre içinde Kurumun ilgili ünitesine itiraz edilebilir. İtiraz takibi durdurur.
Kurumca itirazı reddedilenler, kararın kendilerine tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde yetkili idare mahkemesine başvurabilirler. Bu süre içinde başvurunun yapılmamış olması halinde idarî para cezası kesinleşir. Mahkemeye başvurulması cezanın takip ve tahsilini durdurmaz. Tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde Kuruma ödenmeyen idarî para cezaları, bu Kanunun 80 inci maddesi hükmü gereğince hesaplanacak gecikme cezası ve gecikme zammı ile birlikte tahsil edilir. İdarî para cezalarının, Kuruma itiraz ve yargı yoluna başvurulmaksızın tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde ödenmesi halinde, bunun dörtte üçü tahsil edilir. Peşin ödeme, idarî para cezalarına karşı Kuruma itiraz etme veya yargı yoluna başvurma hakkını etkilemez. Ancak, Kurumca itirazın reddedilmesi veya mahkemece Kurum lehine karar verilmesi halinde, daha önce tahsil edilmemiş olan dörtte birlik ceza tutarı, 80 inci madde hükmü de dikkate alınarak tahsil edilir." şeklinde değiştirilmiştir. Bu yasal değişiklik sonucunda, 140. madde uyarınca verilecek cezalara ilişkin uyuşmazlıklara sulh ceza mahkemeleri değil, idare mahkemeleri bakacaktır.
İtiraz yoluna başvuran Mahkemelerin görev alanıyla ilgili usul hükmü olması nedeniyle, bakılmakta olan davada 5655 sayılı Yasa'nın 2.
maddesiyle yapılan değişiklik dikkate alınacağından, 506 sayılı Yasa'nın140.
maddesinin 8.2.2006 günlü, 5454 sayılı Yasa'nın 5. maddesiyle değiştirilen dördüncü fıkrası uygulanma olanağını yitirmiştir. Bu nedenle, konusu kalmayan itiraz hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekir.
17.7.1964 günlü, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun 140.
maddesinin, 8.2.2006 günlü, 5454 sayılı Yasa'nın 5. maddesiyle değiştirilen dördüncü fıkrası, 9.5.2007 günlü, 5655 sayılı Yasa'nın 2. maddesiyle değiştirildiğinden, bu fıkraya ilişkin KONUSU KALMAYAN İSTEM HAKKINDA KARAR
VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 27.11.2008 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
Benzer kararlar
- Anayasa Mahkemesi E. 2002/111 K. 2002/60 (09.07.2002)506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun 140...
- Anayasa Mahkemesi E. 2006/75 K. 2006/99 (04.10.2006)506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun...
- Anayasa Mahkemesi E. 2001/225 K. 2002/88 (08.10.2002)506 sayılı "Sosyal Sigortalar Kanunu"nun...
- Anayasa Mahkemesi E. 2002/149 K. 2003/62 (11.06.2003)506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 3910...
- Anayasa Mahkemesi E. 2002/59 K. 2004/86 (23.06.2004)
- Anayasa Mahkemesi E. 2013/40 K. 2013/139 (28.11.2013)5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık...
- Anayasa Mahkemesi E. 2004/37 K. 2004/62 (26.05.2004)4447 sayılı İşsizlik Sigortası Kanunu'nun 54...
- Anayasa Mahkemesi E. 2003/75 K. 2006/114 (21.12.2006)506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun 134...
- Anayasa Mahkemesi E. 2004/113 K. 2006/31 (27.02.2006)4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun...
- Anayasa Mahkemesi E. 2010/55 K. 2011/140 (20.10.2011)5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık...
Benzerlik yalnız kurallarla hesaplanır: aynı daire, kurul ya da karar türü, ortak kanun maddesi atıfları ve ortak terimler. Yapay zekâ kullanılmaz.